Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4272/2021 ~ М-3556/2021 от 02.08.2021

Дело №2-4272/2021

50RS0036-01-2021-005305-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Сороченко М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к Сороченко М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2014 за период с 10.11.2015 по 30.11.2019 в размере 203 867,81 руб. из которой: 93 590,24 руб. основной долг, 110 277,57 руб. проценты за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что 07.03.2014 между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Сороченко М.Г. был заключен кредитный договор №10-102984, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до 07.03.2019, под 29% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 ЗАО АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным. 25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от 12.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от <дата> заключенного с должником. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 203 867,81 руб., из которых: 93 590,24 руб. основной долг, 110 277,57 руб. проценты за пользование кредитом.

    Представитель истца ООО «Тэгома» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Сороченко М.Г. в судебном заседании пояснила, что согласна с суммой основного долга, возражала против взыскания процентов.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Сороченко М.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до <дата>, под 29% годовых.. Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ЗАО АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным.

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от 12.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от <дата> заключенного с должником.

Заемщик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 203 867,81 руб., из которых: 93 590,24 руб. основной долг, 110 277,57 руб. проценты за пользование кредитом.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере 93 590,24 руб.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

По расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 110 277,57 руб.

По мнению суда, рассчитанный истцом размер задолженности по процентам 110 277,57 руб., учитывая сумму основного долга ответчика 93 590,24 руб. является в несколько раз превышающим обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому является чрезмерно обременительным для должника, применив ст. 809 ГК РФ суд уменьшает размер процентов до 20 000 руб. Суд также учитывает продолжительность времени, в течении которого истец не заявлял требований о взыскании задолженности по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3460 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск ООО «ТЭГОМА» к Сороченко М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Сороченко М. Г. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> основной долг 93 590,24 руб., проценты за пользование кредитом 20 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 3460 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья