Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2017 ~ М-999/2017 от 24.04.2017

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

с участием представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Снигирева К.П.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1209/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ефимову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» через своего представителя Грецову Н.А. обратилось в суд с иском к Ефимову В.Д., в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 26 января 2012 года в размере 42 754,91 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1482,65 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <...>, <...> года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера.

В судебном заседании представитель истца от заявленных исковых требований отказался, в связи с добровольным урегулированием спора, возникшего между сторонами, указав, что ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору №-ф от 26 января 2012 года, в том числе уплаченные банком расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

Заслушав представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу, в связи с добровольным урегулированием спора со стороной ответчика. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствуют его заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - Снигирева К. П. от исковых требований к Ефимову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-1209/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ефимову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу (представителю) положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий –<...>

<...>                     Н.В. Горюшкина