Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2164/2017 ~ М-1948/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-2164/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года                                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Аджиева С. Р. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Кисловодскгоргаз» о признании действий в части прекращения подачи природного газа в жилой дом, в том числе посредством опломбирования газового прибора путем обрезки сваркой на вводе незаконными, обязании безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг, а именно возобновить подачу природного газа в жилой дом, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Аджиев С.Р. обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Кисловодскгоргаз» о признании действий в части прекращения подачи природного газа в жилой дом, в том числе посредством опломбирования газового прибора путем обрезки сваркой на вводе незаконными, обязании безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг, а именно возобновить подачу природного газа в жилой дом, взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на 17.11.2017 года в 14 часов 00 минут, 21.11.2017 года в 17 часов 00 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний, в указанные судебные заседания не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили. Заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Аджиева С.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░