Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2020 ~ М-616/2020 от 18.05.2020

Дело № 2–835/2020

18RS0021-01-2020-000988-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 24 июля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Потаповой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Потаповой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

Исковое заявление мотивировано тем, что 01.01.2009 г. между сторонами был заключен договор на отпуск тепловой энергии № КУ(Т)-09/128. По данному договору в период с 01.11.2019 г. по 29.02.2020 г. истцом предоставлены услуги на сумму 96422,41 руб. Однако в нарушение условий договора ответчик оплату оказанных услуг не произвел. На претензию об оплате долга не ответил. По состоянию на 29.02.2020 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 78132,24 руб.

На основании положений ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в размере 78132,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1230,90 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП ЖКХ, ответчик Потапова Т.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

01.01.2009 г. между МУП ЖКХ и Потаповой Тамарой Ивановной был заключен договор на отпуск тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию в виде горячей воды на объекты, расположенные по адресам согласно приложению, а потребитель оплачивает отпущенную тепловую энергию.

За период с 01.11.2019 г. по 29.02.2020 г. Потаповой Т.И. на объект по адресу: <***>, отпущено тепловой энергии 47,40 Гкал на сумму 96422,41 руб. Оплачено ответчиком 22.01.2020 г. – 18290,17 руб. Соответственно, задолженность составляет 78132,24 руб.

23.03.2020 г. в целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет количества тепловой энергии произведен теплоснабжающей организацией в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Учитывая положения названных норм, наличие задолженности у ответчика перед истцом, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения следует удовлетворить. Доказательств потребленной тепловой энергии в ином объеме ответчиком не представлено и необоснованность представленного истцом расчета не опровергнута.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора на отпуск тепловой энергии от 01.01.2009 г. предусмотрено, что за несвоевременные расчеты с потребителя взимается пеня в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, то истец обоснованно предъявил ко взысканию неустойку.

В силу пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из представленного в материалы дела расчета неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами), истец исчислил размер неустойки из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку данный размер неустойки значительно ниже размера пени, предусмотренного договором, а также менее размера, установленного названной нормой, суд полагает возможным исчислить размер неустойки из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, что составит:

период начисления	сумма просроченного осн.долга	ставка %	кол-во дней просрочки	сумма неустойки, руб.
11.12.19-15.12.19	18918,32	<данные изъяты>	5	20,49
16.12.19-10.01.20	18918,32	<данные изъяты>	26	102,47
11.01.20-22.01.20	43125,63	<данные изъяты>	12	107,81
23.01.20-09.02.20	24835,46	<данные изъяты>	18	93,13
10.02.20-10.02.20	24835,46	<данные изъяты>	1	4,97
11.02.20-10.03.20	55348,90	<данные изъяты>	29	321,02
11.03.20-26.04.20	78132,24	<данные изъяты>	47	734,44
27.04.20-29.04.20	78132,24	<данные изъяты>	3	42,97
1427,30

Истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 1230,90 руб., поэтому с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2580,89 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП ЖКХ к Потаповой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Тамары Ивановны в пользу МУП ЖКХ задолженность по договору на отпуск тепловой энергии по состоянию на 29.02.2020 г. в размере 78132,24 руб., неустойку за период с 11.12.2019 г. по 29.04.2020 г. в размере 1230,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2580,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.