Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2015 (11-185/2014;) от 22.12.2014

Мировой судья Бунеева Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сармандеева В.А. на решение мирового судьи судебного участка № Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Сармандееву В.А. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам, по которому мировой судья решил:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с Сармандеева В.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области задолженность по пеням за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с 04.01.2013г. по 19.02.2014г. в размере 501 руб. 83 коп., из которых на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по страховой части трудовой пенсии 419 руб. 55 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 52 руб. 56 коп., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 29 руб. 72 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

У С Т А Н О В И Л :

Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось суд с иском к Сармандееву В.А. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам. В обоснование иска указали, что за период с 01.01.2011г. по 30.01.2012г. у ответчика как индивидуального предпринимателя возникла задолженность по уплате в государственные внебюджетные фонды страховых взносов за 2011г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 13 509 руб. 60 коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 610 руб. 76 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 039 руб. 20 коп., за 2012г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 160 руб. 19 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 227 руб. 58 коп. Данное обязательство ответчиком не исполнено. В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов ответчику были начислены пени за период с 29.04.2012г. по 19.02.2014г. на недоимку по страховым взносам за 2011-2012г. в размере 3 174 руб. 32 коп. УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязанность по уплате недоимки и пеней ответчиком не исполнена. Просили взыскать с Сармандеева В.А. задолженность по пеням в сумме 3 174 руб. 32 коп., из них в Пенсионный фонд РФ по страховой части трудовой пенсии в сумме 2 653 руб. 77 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 332 руб. 56 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 187 руб. 99 коп.. Также просили взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 руб.

Рассмотрев данный спор, мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сармандеев В.А. просит решение мирового судьи судебного участка № Засвияжского района г. Ульяновска отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование жалобы указал, что долг по недоимке в размере 18 044 руб. 42 коп., как и пени 3 174 руб. 32 коп. к нему никакого отношения не имеют, так как были начислены по чужим платежным реквизитам. Истец не представил в суд надлежащих доказательств в обоснование иска. Выражает несогласие с разрешением вопроса о включении в периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Сармандеев В.А. также просил решение мирового судьи отменить, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что жалоба Сармандеева В.А. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены, изменения решения мирового судьи не установлено.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, мировой судья пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что Сармандеев В.А. в период с 19.07.2010г. по 30.01.2012г. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя и являлся плательщиком страховых взносов.

    Согласно ч. 8 ст. 16 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, … уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

По сведениям истца за ответчиком числилась задолженность за 2011г. по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме 13 509 руб. 60 коп.; по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 610 руб. 76 коп.; по уплате страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 039 руб. 20 коп., за 2012г. по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в сумме 1 160 руб. 19 коп.; по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 227 руб. 58 коп.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2012г., вступившим в законную силу 18.01.2013г., с Сармандеева В.А. взыскана задолженность по страховым взносам и пени в размере 18 044 руб. 42 коп. из них: недоимка по страховым взносам за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. в сумме 16 159 руб. 56 коп., из которой: по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР 13 509 руб. 60 коп.; по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 610 руб. 76 коп.; по уплате страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1 039 руб. 20 коп., недоимка по страховым взносам за период с 01.01.2012г. по 30.01.2012г. в сумме 1 387 руб. 77 коп., из которой: по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР 1 160 руб. 19 коп.; по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 227 руб. 58 коп., а также пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с 11.01.2012г. по 28.04.2012г. за недоимку по страховым взносам за 2012г. в сумме 497 руб. 09 коп., из которых: на страховую часть трудовой пенсии в ПФР 415 руб. 57 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в ПФР 51 руб. 31 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 30 руб. 21 коп.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 25 названного закона Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик своевременно страховые взносы не уплатил, мировой судья правомерно возложил на него обязанность по уплате пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с 04.11.2013г. по 19.02.2014г. за недоимку по страховым взносам в сумме 501 руб. 83 коп., из которых на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по страховой части трудовой пенсии 419 руб. 55 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 52 руб. 56 коп., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 29 руб. 72 коп. При этом, мировой судья учел дату обращения истца с иском, сделав правильный вывод о пропуске истцом срока для предъявления требований за период предшествующий периоду за который судом произведено взыскание.

Оценив представленные сторонами доказательства, а также установленные по делу обстоятельства, мировой судья правильно применил нормы материального права для разрешения данного спора. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Таким образом, доводы автора апелляционной жалобы, изложенные им в жалобе, суд считает несостоятельными. Оснований для отмены, изменения решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Решение мирового судьи судебного участка № Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Сармандееву В.А. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сармандеева В.А. – без удовлетворения.

Судья: Е.Н. Саенко