Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2012 ~ М-2386/2012 от 02.08.2012

Дело №2-2868/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2012г.                                                         г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Полотнянко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Ирины Алексеевны к Мэрии г.Новосибирска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что она проживает в квартире по адресу: г.Новосибирск, ..., дом __ квартира __ с xx.xx.xxxx года. Вместе с ней проживает её мать Костылева М.И.. Данная квартира была выделена её бабушке Нефедченко А.Г. на основании Решения __ от xx.xx.xxxxг. исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся. Бабушка Нефедченко А.Г. умерла xx.xx.xxxx году. Её мать Костылева М.И., как наниматель и она, как член семьи нанимателя xx.xx.xxxx году, заключили договор социального найма жилого помещения с МУП УЖХ-2 в лице начальника ЖЭУ Боброва А.А., действовавшего по доверенности __ от xx.xx.xxxxг. Она проживает в данной квартире xx.xx.xxxx года и исправно выполняет все обязанности по договору социального найма, а именно: обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она обратилась по вопросу приватизации в МКУ г.Новосибирска «Городское агентство недвижимости», но ей было отказано в этом и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, а поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ (л.д.30,35).

Третье лицо по делу Администрация Заельцовкого района г.Новосибирска, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).

Третье лицо по делу Костылева М.И. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме (л.д.18,37).

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что истец проживает в квартире по адресу: г.Новосибирск, ..., дом __ квартира __ с xx.xx.xxxx года. Вместе с истцом проживает её мать Костылева М.И.. Данная квартира была выделена её бабушке Нефедченко А.Г. на основании Решения __ от xx.xx.xxxxг. исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся (л.д.12,13) и ордера __ от xx.xx.xxxx года (л.д.11). Бабушка истца - Нефедченко А.Г. умерла xx.xx.xxxx году (л.д.23). Мать истца - Костылева М.И., как наниматель и истец, как член семьи нанимателя xx.xx.xxxx году, заключили договор социального найма жилого помещения с МУП УЖХ-2 в лице начальника ЖЭУ Боброва А.А., действовавшего по доверенности __ от xx.xx.xxxxг (л.д.14,15). Истец проживает в данной квартире xx.xx.xxxx года и исправно выполняет все обязанности по договору социального найма, а именно: обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.25,26).

Согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности ФГУП «Ростехинвентаризация» __ от xx.xx.xxxxг. (л.д.16), данное учреждение сведениями о регистрации квартиры по адресу: г.Новосибирск, ... дом №117 кв. __ в качестве служебного помещения не располагает.

Спорная квартира в качестве «служебной» истцу и членам её семьи не передавалась и не предоставлялась.

На сегодняшний день, спорная квартира (объект недвижимости), в соответствующих регистрирующих органах, в качестве служебного помещения не значится, а следовательно «служебной» не является.

С матерью истца и истцом, был заключен договор социального найма жилого помещения от xx.xx.xxxx года (л.д.14,15), от них принимаются все платежи, в том числе за пользование квартирой на условиях найма, их регистрация носит постоянный характер, их выселения или переселения никто никогда не требовал и не требует. Истец право приватизации жилья, не использовала (л.д.27) и ответчик этого обстоятельства не оспаривает.

В соответствие со ст. 61 ЖК Р.Ф. пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 54 ЖК Р.Ф. наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК Р.Ф. по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в наем на условиях, установленных ЖК Р.Ф.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал xx.xx.xxxx года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006года, указано: статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец не использовала право на приватизацию жилья на территории г.Новосибирска (л.д.27).

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец вправе произвести регистрацию своего права на недвижимое имущество на основании решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пирогова И.А. вправе приобрести в собственность в порядке приватизации жилое помещение - квартиру №38 по ул.Жуковского, дом №117 в г.Новосибирске, исковые требования Пироговой И.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пироговой Ирины Алексеевны, 27.06.1962 г.р., право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, квартиру №38, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенную на пятом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома №117 по ... в г.Новосибирске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               Ю.В. Елапов

2-2868/2012 ~ М-2386/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пирогова Ирина Алексеевна
Ответчики
мэрия
Другие
администрация Заельцовского района
Костылева мария Ивановна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Елапов Юрий Владимирович
Дело на странице суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2012Передача материалов судье
06.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Подготовка дела (собеседование)
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2012Дело оформлено
06.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее