Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-592/2022 ~ М-4608/2022 от 10.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 октября 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Девяткиной ФИО6, Осиповой ФИО7, Казберовой ФИО8 к СНТ «Металлург» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения общего собрания недействительным.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании определения суда от 13.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок по 27.10.2022 года. К указанному сроку истцам необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 13.10.2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от 13.10.2022 года.

В силу положений статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (пункт 6).Кроме того, суд обращает внимание истцов на то обстоятельство, что предоставив участникам СНТ «Металлург» возможность присоединения к данному иску до 17.10.2022 года, фактически обратились с иском в Кировский районный суд г. Самары 07.10.2022 года, тем самым нарушая права иных участников указанного образования.

Таким образом, истец не устранил недостатки в срок по 27.10.2022 года.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Девяткиной ФИО9, Осиповой ФИО10, Казберовой ФИО11 к СНТ «Металлург» о признании решения общего собрания недействительным, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Судья п/п О.Н. Андрианова

Определение суда вступило в законную силу

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2022 г.