Решение по делу № 12-30/2017 (12-1396/2016;) от 15.12.2016

      РЕШЕНИЕ                 №12-30/2017

09 февраля 2017 года                                                                                   г.Уфа

       Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаматханова <данные изъяты>

на постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района г.Уфы об административном правонарушении от 30 ноября 2016 года, которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

      УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В своей жалобе заявитель просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании Хаматханов А.В. и его представитель ФИО2 допущенная судом по устному ходатайству, доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.6.3 КоАП РБ нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Между тем названные требования закона административной комиссии при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ в отношении Хаматханова А.В. не были приняты во внимание.

Так, в протоколе об административном правонарушении указано на то, что о времени и месте рассмотрения дела на 30.11.2016 в 16 часов 00 минут Хаматханов А.В. извещен.

Между тем, в означенном протоколе указано о том, что рассмотрение дела отложено на 07.12.2016 в 15 часов 00 минут.

Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении и признавая его виновным в совершении вмененного правонарушения, административная комиссия, приняв решении об отложении дела на 07.12.2016 и известить его об этом, вопреки требованиям ст.25.1 КоАП РФ рассмотрела дело без его участия 30.11.2016

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Невыполнение должностным лицом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права участников процесса на защиту их прав, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

     РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района г.Уфы по ст.6.3 КоАП РБ об административном правонарушении от 30 ноября 2016 года, в отношении Хаматханова ФИО5 отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 Т.Р.Багаутдинов                                         

-