Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1022/2019 от 21.08.2019

№ 12-1022/2019

24MS0087-01-2019-000531-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск     13 ноября 2019 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Чирков А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года, которым Чирков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года, Чирков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На указанное постановление Чирков А.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно с жалобой Чирков А.Ю. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 11.03.2019 года, мотивируя тем, что о вынесенном в отношении него постановлении не знал, его копию не получал, обжалуемое постановление на сайте государственных услуг отсутствовало.

В судебном заседании защитник Чирков А.Ю. – Ч.Т.А., действующая на основании доверенности от 10.10.2019 года, просила ходатайство удовлетворить, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года, дополнительно суду пояснила, что Чирков А.Ю. не мог своевременно обжаловать постановление от 11.03.2019 года, поскольку его деятельность связана с перевозками грузов, в подтверждении чего имеются договоры, и он постоянно находится в командировках, при этом Ч.Т.А. (действующая на основании доверенности от 26.10.2017 года), получившая копию постановления от 11.03.2019 года, не обладает юридическими познаниями, в связи с чем, не могла в установленный срок обратиться в суд с жалобой.

Чирков А.Ю., представитель Восточно-Сибирское МУГАДН в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении слушания, в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно представленным суду материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года, была направлена Чирков А.Ю. по месту его жительства, в том числе указанному в жалобе, а именно: <адрес>, получена 27.03.2019 года представителем Чирков А.Ю. – Ч.Т.А., действующей на основании доверенности от 26.10.2017 года, что подтверждается ее подписью в графе о получении.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств уважительности пропуска срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, суду не представлено, при этом доводы защитника Чирков А.Ю. – Ч.Т.А., изложенные в судебном заседании, таковыми не являются, правового значения не имеют, так как Чирков А.Ю. имел возможность отправить жалобу на постановление 11.03.2019 года в установленный законом срок, в том числе посредством почтовой связи, однако, жалоба на постановление от 11.03.2019 года подана только 17.07.2019 года, то есть по прошествии 3 месяцев 20 дней после его получения, при этом из содержания постановления от 11.03.2019 года следует, что Чирков А.Ю. были разъяснены сроки и порядок обжалования указанного постановления,

На наличие других обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в ходатайстве и его защитником в судебном заседании не указано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Чирков А.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 11.03.2019 года о привлечении Чирков А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска

Судья      Вастьянова В.М.