Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2018 ~ М-4414/2018 от 26.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4896/18 г по иску Ножкина В. В.ича к Ларькину Е. А. о взыскании долга по договору займа,–

УСТАНОВИЛ:

Истец Ножкин В.В. обратился с иском к Ларькину Е.А., которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 510000 руб., проценты за пользование займом в размере 61200 руб. по состоянию на <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 24904 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30054 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщик получил от истца денежные средства в размере 510000 руб., о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен 01.10.2017г. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. <дата> ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое добровольно ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Ножкин И.В., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ларькин Е.А. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком Ларькиным Е.А. и истцом Ножкиным В.В. был заключен договор займа, по которому Ножкин В.В. передала ответчику денежные средства в размере 510000 руб., а ответчик обязался их возвратить. Срок возврата займа <дата> До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено. В подтверждение заключенного договора займа представлены договор от <дата> <номер>, расписка, подписанная Ларькиным Е.А.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Требования истца о возврате суммы займа в размере 51000 руб. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов по п.1.2 договора составляют 12 % годовых. Размер процентов по договору по состоянию на <дата> 61200 руб. В этой части требования также являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа ( п.2. договора) займодавец праве требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.02 процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10 % от всей суммы займа.

Договорная неустойка за период с <дата> по <дата> в соответствии с условиями договора за каждый день просрочки составляет 571200 х (0.02/100)х218=24904 руб. 32 коп. С данным расчетом суд соглашается, расчет является арифметически и математически правильным, соответствует условиям договора. Требования о взыскании неустойки по договору также подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 30054 руб. 51 коп. за период с <дата> по <дата> удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотренная двойная мера ответственности за нарушение обязательства, в данном случае к возникшим правоотношениям, применяется договорная неустойка.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ истец доказательств, что неправомерными действиями ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, не представил. В этой части требования также не подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска Ножкина В.В., освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать 9161 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 510000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61200 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 24904 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 596104 ░░░. 32 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30054 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9161 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.07.2018 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: