Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1182/2015 (2-14780/2014;) ~ М-14443/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-1182/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Козловой О.В., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Заречье» к Коробовой Н. М., Коробову А. С., Коробову В. С., Корниловой Е. С., Орлову М. П. и Шумейко Е. С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Заречье» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков Коробовой Н.М., Коробова А.С., Коробова В.С., Коробовой Е.С., Орлова М.П. и Шумейко Е.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на октябрь 2014 года в размере 131 468 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Коробова Е.С. сменила фамилию на «Корнилова».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова О.В. исковые требования уменьшила: просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 994 рубля 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Коробова Н.М., Коробов А.С., Коробов В.С., Корнилова Е.С., Орлов М.П. и Шумейко Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Заречье».

Нанимателем <адрес> является Коробова Н.М., которая зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены её семьи: с ДД.ММ.ГГГГ сын Коробов А.С., с ДД.ММ.ГГГГ сын Коробов В.С., с ДД.ММ.ГГГГ дочь Корнилова (ФИО12) Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ сын Орлов М.П., с ДД.ММ.ГГГГ дочь Шумейко Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО9, 2011 года рождения. Указанные обстоятельства установлены из лицевого счёта № и адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносили ненадлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом образовалась задолженность в размере 118 994 рубля 95 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиками суду не представлен.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 118 994 рубля 95 копеек ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пеней подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в долевом порядке по 596 рублей 65 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Коробовой Н. М., Коробова А. С., Коробова В. С., Корниловой Е. С., Орлова М. П. и Шумейко Е. С. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Заречье» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 994 рубля 95 копеек.

Взыскать с Коробовой Н. М., Коробова А. С., Коробова В. С., Корниловой Е. С., Орлова М. П. и Шумейко Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Заречье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей 65 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2015 года.