ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2022 г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре Макеевой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Отрадного Вадина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-253/2022 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к Уразметову Марату Равильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Уразметову М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование требований административный истец указал, что Уразметов М.Р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Богатовского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.
Содержался в ФКУ ИК - 21 УФСИН России по <адрес> с «31» июля 2013 г. по «16» июня 2015 года, откуда освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 09 (девять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.
В настоящее время судимость у Уразметова М.Р. не снята и не погашена. Срок погашения судимости, в соответствии ч.4, ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
За совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями:
являться 2 (два) раза в месяц в О МВД России по <адрес> для регистрации в дни, установленные административным органом;
пребывать по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток, кроме случаев, связанных с работой;
не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, Уразметов М.Р. в течение 2018 года 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда <адрес> срок административного надзора был продлен на 3 (три)
месяца. Срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, Уразметов М.Р. в течение 2020 года 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда <адрес> срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 2021 года, находясь под административным надзором, Уразметов М.Р. совершил 2 (два) административных правонарушений:
ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника отдела ЛОП на <адрес> за № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;
ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника отдела ЛОП на <адрес> за № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей.
Уразметов М.Р. с <данные изъяты> года находился на стационарном лечение в <адрес> в <данные изъяты>», в связи с этим не было установлены дополнительные административные ограничения.
Уразметов М.Р. прибыл в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Уразметова М.Р. административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления и в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении Уразметова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 1 (один) раз в месяц.
Однако от представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в отношении Уразметова М.Р.
В судебное заседание административный ответчик Уразметов М.Р. не явился.
Прокурор Вадин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от иска и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, заявление представителя административного истца с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ранее требований, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя отказался от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 46, 194-195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к Уразметову Марату Равильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.
Судья В.А. Петров