Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2021 от 22.06.2021

Постановление

о назначении административного наказания

УИД 25MS0095-01-2021-001328-18

1 июля 2021 г.                                 г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (г. Спасск-Дальний, ул. Краснознамённая, 13), при ведении протокола секретарём судебного заседания Рабадановым К.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Петухова Сергея Сергеевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка
2014 года рождения, проходящего военную службу по контракту с июня 2005 года
по настоящее время, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ Петухов в 2 часа этих же суток около <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – Правила), управлял автомобилем марки «Ниссан Вингроуд» с государственным регистрационным знаком С 254 АР 125 RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Петухов извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении
в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Петухова.

Также из вышеприведённого ходатайства Петухова и его объяснения следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Помимо этого вина Петухова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством
№ от ДД.ММ.ГГГГ Петухов в 2 час. 10 мин. этих суток около <адрес>
был отстранен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> Д. от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом Петуховым воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,902 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки, выданной инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес>» следует,
что Петухов по ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.

Таким образом, действия Петухова не содержат уголовно наказуемого деяния
и с учетом вышеперечисленных доказательств образуют объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие несовершеннолетнего ребенка
у виновного признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении Петухову административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного
и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,
и применяю к нему административное наказание в виде административного штрафа
с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, судья

постановил:

Петухова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Петуховым С.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району),
ИНН – 2533000262, КПП – 253301001, расчетный счет – 03100643000000012000, банк получателя платежа – Дальневосточное ГУ Банка России // УФК
по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК – 010507002, ОКТMО – 05653425,
КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810425210350001267.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае
его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица
о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья