Мотивированное решение по делу № 02-3387/2023 от 03.04.2023

УИД 77RS0029-02-2023-004487-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/23 по иску ГБУ адрес Митино» к Карибовой Юлии Витальевне, Соколовской Ирине Васильевне, Соколовскому Виталию Витальевичу, Соколовскому Виталию Петровичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

у с т а н о в и л:

ГБУ адрес Митино» обратилось в суд с иском к Карибовой Ю.В., Соколовской И.В., Соколовскому В.В., Соколовскому В.П., в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик Соколовский В.П. является собственником квартиры по адресу: адрес, совместно с собственником жилого помещения зарегистрированы фио, Соколовская И.В., Соколовский В.В., домом управляет ГБУ адрес Митино», в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение за ответчиками образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Соколовский В.П. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, которое судом было отклонено.

Принимая во внимание, что дело в производстве суда находится уже длительное время, а в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" исходя из задач гражданского судопроизводства, суду необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки, учитывая, что ранее судом было удовлетворено ходатайство Соколовского В.П. об отложении судебного разбирательства, очередное отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию дела.

Ответчики фио, Соколовская И.В., Соколовский В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Ст. 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио, Соколовская И.В., Соколовский В.В.

Из единого жилищного документа следует, что ГБУ адрес Митино» выполняет функции управления домом по адресу: адрес.

Из представленного истцом отчета по задолженности усматривается, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2023 года в размере сумма, которая включает в себя задолженность по оплате горячей воды, домофону, канализации, отоплению, техническое обслуживание, холодной воды.

Исходя из указанного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате ЖКУ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2023 года в размере сумма

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиками не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца.

Также как и в материалах дела отсутствуют доказательства по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2023 года в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков пользу истца, сумма задолженности в ином размере судом не установлена, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.

Руководствуясь ст.ст.94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования № 2-3387/23 по иску ГБУ адрес Митино» к Карибовой Юлии Витальевне, Соколовской Ирине Васильевне, Соколовскому Виталию Витальевичу, Соколовскому Виталию Петровичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карибовой Юлии Витальевне (паспортные данные......), Соколовской Ирины Васильевны (паспортные данные......), Соколовского Виталия Витальевича (паспортные данные.........), Соколовского Виталия Петровича (паспортные данные.........) в пользу ГБУ адрес Митино» (ИНН 7733902394) задолженность о оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2023 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Максимова Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2023 года