Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2012 от 30.10.2012

                                                                                                    Дело № 1-239, 2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                                                                                              28 ноября 2012 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Димченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры      Баркова А.Л., защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Ермолаева А.С., при секретаре Сеничевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕРМОЛАЕВА А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 декабря 2002 года Сокольским районным судом (с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 27.08.2007 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 03 февраля 2003 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 27.08.2007 г.) по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06 февраля 2009 года,

- 17 февраля 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 16.08.2012 года освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 17 августа 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермолаев А.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ермолаев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16 августа 2012 года около 17 часов с целью хищения чужого имущества пришел к бане ФИО7, расположенной на приусадебном участке у <адрес>, где при помощи отрезка бревна, найденного возле бани разбил стекло в окне первого этажа бани. Через образовавшийся проем он незаконно проник в баню, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО7: бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, бензокосу марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, электрический чайник, стоимостью 300 рублей, аудиомагнитофон марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, насос водяной марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, насос водяной марки «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей, набор инструментов в черном пластмассовом футляре стоимостью 1000 рублей, 2 розетки электрических по цене 50 рублей каждая на сумму 100 рублей, выключатель электрический «<данные изъяты>», стоимостью 50 рублей, ножовку по металлу, стоимостью 50 рублей, упаковку гвоздей, стоимостью 50 рублей, шпатель резиновый, стоимостью 80 рублей, скобы для степлера, стоимостью 10 рублей, сетевое зарядное устройство марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, не представляющие материальной ценности, флакон шампуня «<данные изъяты>», флакон бальзама «<данные изъяты>», рулон пакетов для мусора, всего на общую сумму 23 240 рублей. Часть указанного имущества Ермолаев А.С. сложил в найденный в помещении бани не представляющий материальной ценности полиэтиленовый мешок, принадлежащий ФИО7, и полиэтиленовый пакет, имеющийся при себе. После чего Ермолаев А.С. вынес похищенное имущество на крыльцо бани, но распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как уснул в бане. Около 23 часов 50 минут 16 августа 2012 года Ермолаев А.С. был обнаружен и задержан в бане потерпевшим ФИО7

Подсудимый Ермолаев А.С. вину в совершении преступления признал частично в судебном заседании и показал, что 16 августа 2012 года он освободился из ИК- <данные изъяты> и приехал в <адрес>, поругался с женой. Вечером он, проходя мимо дома ФИО7, где он ранее работал, решил зайти. Дом был нежилой, на участке у дома стояла баня. Он решил, что Баринов находится в бане, поэтому отрезком бревна выбил стекло с обратной стороны бани и через окно на первом этаже залез в баню. Он хотел попросить у Баринова денег, заработать. Он обошел два этажа бани, при этом неожиданно по голове почувствовал удар, и потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел рядом с собой ФИО7 Ему удалось убежать из бани и скрыться в соседнем огороде. Когда прибыли сотрудники полиции, он вышел к ним. Никакого имущества он в бане не брал, на улицу не выносил.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО7 на предварительном следствии показал, что по адресу: <адрес> у него имеется дом с приусадебным участком. На приусадебном участке находится баня. 16 августа 2012 года около 23 часов он подошел к бане, и обнаружил, что у бани лежит принадлежащее ему имущество: бензокоса, бензопила, и иное имущество. Он позвонил своей матери - ФИО8 и спросил, не выносила ли она вещи из бани. Мать сказала, что она никаких вещей не выносила. Он обошел баню, заметил, что на втором этаже открыто окно, и разбито стекло в окне первого этажа. Он понял, что имущество выброшено из бани через окно второго этажа. Он вызвал полицию и позвонил своему тестю ФИО9, рассказал о произошедшем и попросил подъехать. Через некоторое время приехал тесть, они открыли баню. В бане был беспорядок. Он в помывочном отделении обнаружил мужчину, который спал, был пьян, он узнал Ермолаева А.С., который ранее работал у него на строительстве. Ермолаев А.С., увидев его, стал извиняться, просить прощения, говорил, что все отработает, что ему некуда идти, он понял, что именно Ермолаев А.С. вынес из бани вещи. На полу, где лежал Ермолаев А.С., были пятна крови. На голове у Ермолаева А.С. была рана с запекшейся кровью. Ермолаев А.С. порезал голову, когда залезал в баню через окно. У Ермолаева А.С. при себе был паспорт. Взяв паспорт, стал диктовать данные Ермолаева А.С. в телефонном разговоре с полицией. В это время Ермолаев А.С. убежал в направлении соседнего участка. По приезду сотрудников полиции Ермолаев А.С. был обнаружен и задержан. Ермолаев А.С собирался похитить и вытащил из бани: бензопила марки «<данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, бензокоса марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, электрический чайник, стоимостью 300 рублей, аудиомагнитофон марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, насос водяной марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, насос водяной марки «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей, набор инструментов в черном пластмассовом футляре, стоимостью 1000 рублей, 2 розетки электрических по цене 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей, выключатель электрический «Этюд», стоимостью 50 рублей, пилу ножовку, по металлу, стоимостью 50 рублей, упаковку гвоздей, стоимостью 50 рублей, шпатель резиновый, стоимостью 80 рублей, скобы для степлера, стоимостью 10 рублей, сетевое зарядное устройство марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, не представляющие материальной ценности, флакон шампуни «<данные изъяты>», флакон бальзама «<данные изъяты>», рулон пакетов для мусора, всего на общую сумму 23 240 рублей. Мешок в который Ермолаев А.С. сложил принадлежащие ему вещи, а также рулон пакетов для мусора материальной ценности для него не представляют (л.д. 14-16, 106-107, 102-105).

Свидетель ФИО8 в суде показала, что у ее сына ФИО7 по адресу: <адрес> имеется недостроенный дом. Рядом с домом имеется баня. 15 августа 2012 года она была в бане и ушла около 19 часов. Все было в порядке. 16 августа 2012 года около 23 часов ей позвонил сын ФИО7 и спросил у нее, почему она выложила мешки с вещами на улицу у бани: бензопилу, косилку. Она сказала ему, что ничего не выкладывала на улицу. Тогда сын предположил, что в баню проник кто-то посторонний, вынес данные вещи. Когда она пришла, то к бане уже приехал ФИО9 На крыльце бани находился черный полиэтиленовый пакет с вещами Ермолаева, а также на крыльце был полиэтиленовый мешок с вещами, которые ранее находились в бане и принадлежали сыну, у крыльца на земле находилась бензопила и бензокосилка. От сына и ФИО9 она узнала, что в баню залез мужчина - Ермолаев А.С., который ранее работал у ее сына. Сын пояснил, что Ермолаев А.С. убежал от него в сторону соседнего участка. Приехавшие сотрудники полиции задержали Ермолаева. 17 августа 2012 года в дневное время она приходила в баню, и обнаружила, что на полу, на втором этаже у открытых окон, а также на первом этаже перед лестницей имеются пятна крови. Ермолаев, когда пролезал через разбитое окно, порезался. Ермолаев А.С. ходил по бане, а похищенное мог сбросил со второго этажа через окно на землю, имелась кровь на втором этаже. Кроме того, дверь в бане изнутри на улицу открывается без ключа.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что у его зятя ФИО7 имеется дом с приусадебным участком. На участке построена баня. У него имеется ключ от бани. 16 августа 2012 года около 23 часов 30 минут ему позвонил ФИО7 и сказал, что приехал на участок и обнаружил, что на улице у крыльца лежат его вещи, которые ранее были в бане, подозревает, что в баню проникли. ФИО7 попросил его приехать, чтобы открыть входную дверь в баню. По приезду он увидел, что одно окно на первом этаже разбито. На крыльце лежит мешок с вещами, которые принадлежат ФИО7, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором сверху находился электрический чайник, у крыльца лежала бензопила и бензокоса. Зайдя в баню, они обнаружили, что в бане беспорядок. Когда они зашли в помывочное отделение бани, то увидели, что на полу спит мужчина. У головы мужчины были пятна крови, на голове - кровь от порезов. ФИО7 узнал в этом мужчине Ермолаева. Когда Ермолаев проснулся, стал извиняться, говорить, что все отработает. Баринов ударов Ермолаеву А.С. не наносил. Когда ФИО7 беседовал по телефону с сотрудником полиции, Ермолаев А.С. убежал. В это время подошла ФИО8 Они услышали со стороны соседнего участка звуки, по которым можно было понять, что Ермолаев А.С. находится там. Через некоторое время сотрудники полиции задержали Ермолаева А.С.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что работает участковым уполномоченным МО МВД РФ «<данные изъяты>». В ночь с 16 августа 2012 года на 17 августа 2012 года около 00 часов из дежурной части ему сообщили, что поступил вызов по адресу: <адрес>, звонил мужчина и сообщил, что у него на приусадебном участке разбито стекло в окне бани и он подозревает, что в баню проникли. По
прибытию на место происшествия там находился хозяин участка ФИО7, его родственник ФИО9, а так же мать ФИО7 ФИО7 пояснил ему, что он пришел к бане и обнаружил, что на крыльце у бани находятся принадлежащие ему вещи, сложенные в полиэтиленовый мешок. ФИО7 пояснил, что все эти вещи ранее находились в бане. ФИО7 пояснил, что обнаружил в помывочном отделении Ермолаева А.С. Ермолаев А.С. убежал. Позже он задержал на соседнем участке Ермолаева А.С.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал, что работает помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «<данные изъяты>». В ночное время в период с 23 часов 40 минут 16 августа 2012 года до 00 часов 17 августа 2012 года в дежурную часть позвонил мужчина, представился ФИО7, и сообщил, что в бане по адресу: <адрес> разбито стекло и он подозревает, что в баню было совершено проникновение. Минут через 20-25 ФИО7 перезвонил и сообщил, что находится в бане и что лицо, совершившее проникновение в баню также находится в бане. Баринов пояснил, что этот мужчина ему знаком, что ранее работал у него, также ФИО7 сказал, что у мужчины при себе имеется паспорт и стал диктовать данные мужчины. Этим мужчиной был Ермолаев А.С. Он помнит, что в дежурную часть сообщали, что Ермолаев А.С. убежал из бани, позже Ермолаев А.С. был обнаружен сотрудниками полиции, доставлен в МО МВД РФ «Сокольский» (л.д.92-93).

Свидетель ФИО12 в суде показала, что 16 августа 2012 года ее муж Ермолаев А.С. вернулся из мест лишения свободы и пришел к ней около 14-15 часов. Ермолаев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, и ушел из квартиры около 17 час. При себе у мужа был черный полиэтиленовый пакет.

Вина подсудимого Ермолаев А.С. в содеянном подтверждается: заявлением ФИО7 о проникновении в принадлежащую ему баню, откуда пытались похитить принадлежащее ему имущество (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена баня и прилегающая территория по адресу: <адрес>, фототаблицей к протоколу. В ходе осмотра были изъяты: осколок стекла с веществом бурого цвета, след пальца руки с внутренней поверхности рамы окна, след пальца руки с электрического чайника, универсальный ключ-отвертка из левой рукоятки бензокосы «<данные изъяты>» с веществом бурого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с вещами (л.д.4-11), протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у обвиняемого Ермолаева А.С. были получены образцы крови (л.д.42), заключением эксперта №х, согласно которому на фрагменте стекла и ключе обнаружены следы крови, данная кровь произошла от Ермолаева А.С. (л.д.46-54), заключением эксперта №, согласно которому на светлых дактилопленках, изъятых в ходе осмотра места происшествия имеется по одному следу пальцев рук, данные следы были оставлены безымянным пальцем левой руки Ермолаева А.С. (л.д.65-68), протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый при осмотре бани ФИО7 полиэтиленовый пакет черного цвета с вещами, установлено, что в пакете находятся
личные вещи и документы на имя Ермолаева А.С., а также похищенные из бани и
принадлежащие ФИО7: сетевое зарядное устройство марки «<данные изъяты>», рулон
пакетов для мусора (л.д.96-98).

К не признанию своей вины подсудимым суд считает отнестись критически как к избранному способу защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку его вина полностью доказана исследованными доказательствами по делу. Показания подсудимого Ермолаева А.С. о том, что он хотел заработать денег у Баринова, а Баринов находился в бане, поэтому он разбил стекло и проник в баню, являются не логичными, надуманными, противоречащими конкретным обстоятельствам дела.

Суд считает принять за основу показания потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО8, не доверять которым у суда не оснований, поскольку их показания логичны, последовательны, не противоречивы, подтверждаются заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотра, причин оговаривать подсудимого не имеют.

Как установлено в судебном заседании, Ермолаев А.С. в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи незаконно проник в помещение бани, выбив стекло в окне. Устроив беспорядок в бане, собрал похищенное имущество, которое вынес на крыльцо в мешках с целью дальнейшего хищения. Поскольку Ермолаеву А.С. ночевать было негде, то он остался ночевать в бане с тем, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным. Но преступление Ермолаевым А.С. не было доведено до конца, поскольку на место происшествия в ночное время явился хозяин дома ФИО7

Показания подсудимого о том, что вещи он из бани не собирал и не выносил, опровергаются заключениями экспертиз, согласно выводов которых на похищенном чайнике имеется след пальца руки Ермолаева А.С., на ключе от бензопилы - кровь Ермолаева А.С. Кроме того, часть похищенных вещи ФИО7 находилась в одном мешке вместе с личными вещами Ермолаева А.С.

На основании исследованных доказательств суд считает, что вина подсудимого Ермолаева А.С. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания Ермолаеву А.С., суд учитывает мнение потерпевшего, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого - ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту прежнего отбывания наказания и по месту жительства характеризующегося отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 150-181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ермолаеву А.С., суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ермолаеву А.С., в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений и назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено, поскольку Ермолаев А.С. ранее судим, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал, в день освобождения из мест лишения свободы совершил покушение на преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕРМОЛАЕВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному Ермолаеву А.С. оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 17 августа 2012года в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: осколок стекла, 2 св. дактилопленки со следами пальцев рук, универсальный ключ-отвертка, образец крови Ермолаева А.С. - хранить при деле.

Взыскать с осужденного Ермолаева А.С. в доход государства судебные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде в сумме 4784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи, о чем должен сообщить в кассационной жалобе в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающего его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                          Н.В. Димченко

Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15.01.2013 года приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 15.01.2013 года.