Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2011 ~ М-1243/2011 от 19.08.2011

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Нестеренко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова В.А. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «ФИО7», территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец Поликарпов В.А. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «ФИО7», территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма. По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему данная квартира была передана в собственность. В государственной регистрации права собственности на данную квартиру отказано, поскольку право федеральной собственности на данное имущество не зарегистрировано, а также имеется переоборудованное помещение к дому, обозначенное лит.а1, на которое не предъявлено разрешение. Истец просит признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца Поликарпова В.А. по доверенности Устинова Е.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ФГОУ СПО «ФИО7» по доверенности Иванова Т.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Представитель соответчика - Территориального Управления Росимущества по Московской области - в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица УФРС по Московской области - в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ФГОУ СПО «ФИО7», исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. По правилам ст. 6, ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В силу ст. 131 ГК РФ и ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ подлежит государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что Поликарпову В.А. выделена жилая площадь - двухкомнатная квартира на семью из двух человек жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и заключен договор найма на данное жилое помещение. По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инв. , квартира общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв м состоит из лит. А (1) – жилая, площадью <данные изъяты> кв м, лит.А (2) – жилая, площадью <данные изъяты> кв м, лит.А (3) - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (4) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (5) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (6) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно финансово- лицевого счета и выписки и домовой книги, Поликарпов В.А. зарегистрирован в указанной квартире, использует ее на условиях договора найма, является добросовестными приобретателем недвижимого имущества. Жилое помещение относится к государственной собственности, к жилищному фонду, находящемуся оперативном управлении учреждения.

Поскольку истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры судом не установлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ПОЛИКАРПОВЫМ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу : <адрес> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из лит. А (1) – жилая, площадью <данные изъяты> кв м, лит.А (2) – жилая, площадью <данные изъяты> кв м, лит.А (3) - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (4) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (5) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 (6) – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

2-1185/2011 ~ М-1243/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поликарпов Виктор Анатольевич
Ответчики
ФГОУ СПО "Волоколамский аграрный техникум "Холмогорка"
УФСРКиК по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
19.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2011Передача материалов судье
23.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
22.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2011Дело оформлено
15.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее