Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2118/2016 ~ М-187/2016 от 15.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации к Артемьевым <данные изъяты>, Артемьевой <данные изъяты>, Артемьевой <данные изъяты> о выселении из служебного жилого помещения,

У с т а н о в и л :

Военный прокурор 56 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения – <адрес>.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Однако, как усматривается из содержания принятого к производству искового заявления, фактически иск заявлен Военным прокурором 56 военной прокуратуры (гарнизона) не в интересах Российской Федерации, а в интересах конкретного юридического лица – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», являющегося стороной по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> (наймодателем), обладающего процессуальной возможностью самостоятельного обращения в суд с соответствующими требованиями к нанимателю и членам его семьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд приходит к убеждению о том, что требования заявлены не уполномоченным лицом, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 56 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░