Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2014 (2-4280/2013;) ~ М-3800/2013 от 12.12.2013

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи    Бохолдиной Е.Г.

при секретаре Джиентаевой Д.К.

с участием представителя ответчика Семичастной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/14 по иску Атепалихина К.А. к войсковой части 62720-Ш, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Атепалихин К.А. обратился в суд с иском к войсковой части 62720-Ш, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Мурманской области» (далее ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Мурманской области») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в войсковой части 62720-Ш. Согласно приказов МО РФ от 03.12.2012 года № ***, от 14.12.2012 года № *** он уволен в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава войсковой части 62720-Ш с 31 января 2013 года. До сентября 2013 года он неоднократно обращался к командованию войсковой части 62720-Ш с вопросом когда его личное дело будет передано в военный комиссариат, чтобы он смог оформить пенсию. Только 17 сентября 2013 года после обращения в прокуратуру Мурманского гарнизона его личное дело было отправлено в военный комиссариат Мурманской области по г. Североморск и Островной. До настоящего времени истец не имел возможности оформить получение пенсии, в связи с чем он и его семья испытывали финансовые трудности. Неопределенность в плане финансового обеспечения привели к нравственным страданиям истца, сопровождаемым состоянием тревоги, горя, страха и стыда. Просил взыскать с ответчика ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Мурманской области» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Истец Атепалихин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем составлена телефонограмма.

Представитель истца Захаров Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика войсковой части 62720-Ш в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Мурманской области» Семичастная Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что в период с 2009 года Атепалихин К.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части 62720-Ш, приказами МО РФ от 03.12.2012 № ***, от 14.12.2012 № *** уволен в запас и исключен из списков личного состава войсковой части с 31 января 2013 года.

Войсковая часть 62720-Ш (до переименования – войсковая часть ***) с 31 декабря 2010 года состоит на финансово-экономическом обеспечении ФКУ «УФО Министерства обороны по Мурманской области», что подтверждается договором на обслуживание № *** от 31.12.2010 года.

Как следует из сообщения военного прокурора - войсковая часть *** от 17.09.2013 года нештатный начальник кадрового отделения войсковой части 62720-Ш старший мичман З.Ю.В., в течение длительного времени (более 7 месяцев) не организовал пересылку личного дела Атепалихина К.А. в военный комиссариат, 17 сентября 2013 года личное дело Атепалихина К.А. было направлено в отдел комиссариата Мурманской области по городу Североморску и Островному.

Относительно требования Атепалихина К.А. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в сумме *** рублей суд приходит к следующему.

По общему правилу компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые и непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Заявляя требование о взыскании морального вреда, истец мотивирует его тем, что неопределенность в плане финансового обеспечения привели к нравственным страданиям, сопровождаемым состоянием тревоги, горя, страха и стыда.

Каких-либо доказательств того, что были нарушены личные неимущественные права истца либо иные нематериальные блага, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Атепалихина К.А. к войсковой части 62720-Ш, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                 Е.Г. Бохолдина

2-105/2014 (2-4280/2013;) ~ М-3800/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Атепалихин Константин Анатольевич
Ответчики
войсковая часть 62720-Ш
филиал №1 УФО МО по Мурманской области
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено
14.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее