Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3266/2018 ~ М-2276/2018 от 04.06.2018

                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            19 декабря 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой В.В. к ИП Плистик А.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

Попова В.В. обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения по существу, к ИП Плистик А.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

Требования мотивированы тем, что в период с 15 октября 2017г. по 12 декабря 2017г. Попова В.В. работала в должности продавца в магазине разливных напитков «Империя» у ИП Плистик А.С. по адресу: <адрес>. Режим работы был установлен как три дня через три дня, смена с 11:00 до 23:00, заработная плата в размере 1333 руб. за смену. С ноября 2017г. образовалась задолженность по заработной плате, в связи с чем, супруга ответчика Плистик Ю.А производила перечисления в счет погашения заработной платы по частям.

В связи с этим, Попова В.В. просит установить факт трудовых отношений с ИП Плистик А.С., с 15 октября 2017г. по 12 декабря 2017г., внести соответствующие записи в трудовую книжку, направить индивидуальные сведения в УПФ РФ (ГУ) по Ленинскому району г.Красноярска и произвести отчисления, взыскать задолженность по заработной плате с 15 октября 2017г. по 12 декабря 2017г. в размере 36 658 руб., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., взыскать судебные расходы в размере 3000 руб.

В судебное заседание участники процесса: истец Попова В.В., ответчик ИП Плистик А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Поповой В.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Попова В.В. своевременно и надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания 04 декабря 2018г. и 19 декабря 2018г., что подтверждается распиской о вручении судебной повестки и отчетом об sms - извещении. Вместе с тем, Попова В.В. в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила, явку представителей не обеспечила.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка Поповой В.В. в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Поповой В.В. к ИП Плистик А.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-3266/2018 ~ М-2276/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попова Виктория Владимировна
Ответчики
ИП Плистик Алексей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2018Предварительное судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее