Дело № 5-84/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Октябрьский 20 декабря 2017 года
Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Коновалова С.А., рассмотрев в порядке подготовки административный материал, поступивший в Октябрьский районный суд 20 декабря 2017 года в отношении:
Стекольникова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Стекольников С.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2016 года в 11 часов 25 минут Стекольников С.В. в магазине «Покупочка №» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: р.<адрес>А совершил хищение чужого имущества, а именно тайно похитил одну бутылку коньяку «Старейшина 5 лет» емкостью 05, литра, причинив своими действиями ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 654 рубля 14 копеек.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ и передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, судья полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись