Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2020 (2-1039/2019;) ~ М-914/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-87/2020

УИД 24RS0044-01-2019-001276-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозёрный                                           12 мая 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

с участием истца Меховниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меховниковой Веры Владимировны к Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Меховникова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по тем основаниям, что истица состояла в браке с Меховниковым В.С. В период брака ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, при этом договор купли-продажи был оформлен на имя ФИО13. Земельный участок, на котором расположен жилой дом принадлежал последнему на праве собственности на основании Распоряжения КУМИ г.Заозерного от ДД.ММ.ГГГГ В 2019 году ФИО4 умер. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом по тем основаниям, что ФИО4 не является собственником жилого дома, рекомендовано обратиться суд с заявлением о признании права собственности на жилой в порядке наследования. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истец Меховникова В.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Кондратьева Г.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, своего представителя не направили, просили рассмотреть ело в их

    отсутствие, представили пояснения на исковое заявление, согласно которым в ЕГРН имеются сведения на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв..м., расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 заключен договор купли-продажи домовладения, находящегося в <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен нотариально, зарегистрирован в БТИ (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7).

Решением Заозерновского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разрешено построить новый деревянный дом, жилой площадью 58 кв.м., полезной площадью 72,48 кв.м. на закрепленном за ним земельном участке по <адрес>, взамен старого, пришедшего в негодность (л.д.11).

Распоряжением КУМИ г.Заозерного №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок из земель поселений, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации жилого дома (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок № находится в собственности ФИО4 (л.д.13).

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию: 1981, имеет кадастровый № (л.д.14-15).

19.09.2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

    Право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, участок № зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23).

Согласно ответу нотариуса Юлаевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полученному по запросу суда, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) никто не обращался (л.д.25).

По сообщению нотариуса Кондратьевой Г.Г. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга - ФИО1 (л.д.29).

Кроме Меховниковой В.В. имеются другие наследники - дочери ФИО9 и ФИО10, которые отказались от наследства в пользу матери - Меховниковой В.В. (л.д.30, 31). Других наследников не имеется.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО4 (л.д.50-56).

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на здание (жилой дом), с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 908 023,91 руб., расположенное по адресу: <адрес>, правообладатель не значится (л.д.57-58).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, право собственности за кем-либо не зарегистрировано (л.д.57-58).

Поскольку после смерти мужа ФИО4 истец Меховникова В.В. открыто, постоянно пользовалась имуществом, оставшимся после его смерти, несла бремя расходов, иные наследники на имущество не претендуют, суд считает необходимым исковые требования Меховниковой В.В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Меховниковой Веры Владимировны удовлетворить.

Признать за Меховниковой Верой Владимировной право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

        Судья        Т.В. Песегова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>