Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2020 ~ М-334/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года                                                                                        город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Миллер Т.Е., рассмотрев исковое заявление Побочиной Анны Андреевны к Трофимовой Ирине Вячеславовне о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Побочина А.А.. обратилась в Привокзальный районный суд города Тулы с исковым заявлением к Трофимовой И.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,.

Определением судьи от 04.03.2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 20.03.2020 года для исправления указанных в определении недостатков.

В установленный срок недостатки, имеющиеся в исковом заявлении, истцом не исправлены.

В силу пункта 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Изучив поданное исковое заявление и приложенные к нему документы, с учетом положений вышеприведенных норм права, судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению, поскольку в установленный судьей в определении срок истец не устранил имеющиеся в исковом заявлении недостатки.

При этом Побочиной А.А.. разъясняется, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п.7 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Побочиной Анны Андреевны к Трофимовой Ирине Вячеславовне о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда заявителю.

Разъяснить Побочиной Анне Андреевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           Миллер Т.Е.