Решение по делу № 2-7025/2016 ~ М-3358/2016 от 21.03.2016

                                                                                     Дело № 2-7025/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллина А.В. к Чередник В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ибатуллин А.В. обратился в суд с иском к Чередник В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту жительства ответчика Чередник В.В., зарегистрированного по адресу: ...

      Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от < дата >, не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

Истец Ибатуллин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Чередник В.В. в судебное заседание не явился, телеграмма в адрес ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УФМС России по РБ, ответчик Чередник В.В., зарегистрирован по ...

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ибатуллина А.В. к Чередник В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева