Дело №2-2222/19 (17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 04 июня 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Ковалевой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первушиной Марии Олеговны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислении,
У С Т А Н О В И Л:Первушина М.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислениии.
От представителя истца Первушиной М.О. – Русановой В.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислении.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области Гибова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Третьи лица ПАО «Сбербанк России» и АО «ЛСР-Недвижимость Урал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца Первушиной М.О. от заявленных исковых требований о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислениии не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Первушиной Марии Олеговны от иска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Первушиной Марии Олеговны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства и их перечислении прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.А. Тихонова