Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2012 ~ М-1918/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-3909/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года                                  г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием ответчицы Касимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Касимову А.Р., Касимовой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Касимовым А.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 16% годовых. Должник обязан вносить ежемесячно до 20 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату процентов -СУММА2-. Должник внес несколько платежей и оплата прекратилась. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Касимовой Ю.,.В. был заключен договор поручительства № в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого она обязалась отвечать перед истцом солидарно с Касимовым А.Р. за исполнение обязательств по кредитному договору.

Банк надлежащим образом условия договора исполнил и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика денежные средства в размере -СУММА1-. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи не вносились, уплата процентов не производилась.

Сумма задолженности составляет: -СУММА3-- сумма основного долга, -СУММА4- -проценты, начисленные на кредит, -СУММА5- -сумма ежемесячных комиссий.

Просят взыскать солидарно с Касимова А.Р., Касимовой Ю.В. в пользу АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Касимов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица Касимова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Касимовым А.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 16% годовых.

Должник обязан вносить ежемесячно до 20 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату процентов -СУММА2-. Должник внес несколько платежей и оплата прекратилась.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Касимовой Ю.,.В. был заключен договор поручительства № в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого она обязалась отвечать перед истцом солидарно с Касимовым А.Р. за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из содержания искового заявления, материалов дела установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга солидарно с ответчиков в размере -СУММА6-, суд находит подлежащими удовлетворению.

Дело разрешено в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА8- поровну.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Касимова А.Р., Касимовой Ю.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала, задолженность по Кредитному договору в размере: -СУММА3- -сумма просроченного основного долга, -СУММА4- -проценты, начисленные на кредит, -СУММА5- -сумма ежемесячных комиссий.

Взыскать с Касимова А.Р., Касимовой Ю.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиаласумму государственной пошлины в размере -СУММА8- с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: