Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2016 от 06.10.2016

№ №

    П Р И Г О В О Р        

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                    28 октября 2016 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском

в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора района Науджуса Д.С.

подсудимого Зайцева ФИО8

защиты адвоката Партовской С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в

отношении Зайцева ФИО9,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина

РФ, образование среднее, неженатого, не работающего, регистрации по

месту жительства не имеющего, в настоящее время проживающего без

постановки на регистрационный учет в <адрес>, кв.

<адрес>, <адрес>, считающегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2

ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимый Зайцев О.И. и потерпевший ФИО5, оба в состоянии алкогольного опьянения находились в постройке, предназначенной для временного проживания, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у подсудимого Зайцева возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел подсудимый Зайцев, в указанное выше время, взяв в правую руку нож, находившийся на столе в указанной выше постройке, и намереваясь нанести удар ножом потерпевшему ФИО10, подошел к последнему, где не отказываясь от своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий, нанес умышленно один удар ножом в область <данные изъяты> потерпевшему ФИО11, тем самым причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые в соотвествии с пунктом 6.1.9 приказа МЗ и СР РФ №нот ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека» отнесены к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасного для жизни человека в соответствии с пунктом 4.А постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Зайцев О.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Зайцев вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Зайцев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А.. Государственный обвинитель пом. прокурора района Науджус Д.С. и потерпевший ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимого Зайцева О.И. доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления подсудимым Зайцевым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения способствовало возникновению ссоры и умысла у подсудимого Зайцева на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который, согласно характеристики имеющейся в материалах дела, характеризуется удовлетворительно, указано, что склонен к злоупотреблению спиртным, определенного постоянного места жительства он не имеет, проживает там, где и у кого подрабатывает, официально не трудоустроен и длительное время не работает, семьи он не имеет.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимого – суд не находит оснований к применению при назначении наказания ст. 73 УК РФ, о чем в прениях просила защита, в то же время суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать заключение под стражу, взять под стражу немедленно из зала суда и содержать в СИЗО – 5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Сабаева