Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8227/2020 от 04.03.2020

Судья: Черкашина О.А.                        дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Бурцева Л.Н., рассмотрев 11 марта 2020 года частную жалобу Вершининой Р. А. на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Вершининой Р.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <данные изъяты> 247 547,65 руб. взыскано счет возмещения ущерба, 5 676 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В Дмитровский городской суд <данные изъяты> поступило заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель, Вершинина Р.А., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены.

Определением Дмитровского городского суда от <данные изъяты> заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа было удовлетворено.

В частной жалобе Вершинина Р.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба в соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично, без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворен иск СПАО «Ингосстрах» к Вершининой Р.А. о возмещении ущерба, вступило в законную силу <данные изъяты>.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истекал – <данные изъяты>.

<данные изъяты> на основании решения Дмитровского городского суда от <данные изъяты> выдан исполнительный лист серии ФС <данные изъяты> (л.д.192-195), который согласно сопроводительному письму от 08.07. 2016 года повторно направлен в адрес СПАО «Ингосстрах» (л.д.200).

<данные изъяты> заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что исполнительный лист по гражданскому делу <данные изъяты> утерян.

Таким образом, разрешая вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, принимая во внимание ссылку заявителя на подтверждение утраты исполнительного листа при пересылке, ответ <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП по <данные изъяты>, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Однако, с указанным выводом суда согласиться нельзя, в силу следующего.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> на основании решения Дмитровского городского суда от <данные изъяты> выдан исполнительный лист серии ФС <данные изъяты> (л.д.192-195), который согласно сопроводительному письму от 08.07. 2016 года повторно направлен в адрес СПАО «Ингосстрах» (л.д.200).

Из указанного сопроводительного письма следует, что СПАО «Ингосстрах» указано на необходимость обратиться в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика Вершининой Р.А. является: <данные изъяты>, мкр. Маркова, <данные изъяты>.

В связи с изложенным, судом первой инстанции необоснованно принят во внимание ответ <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП по <данные изъяты> о том, что исполнительный лист не поступал.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат данных об отсутствии исполнительного документа в службе судебных приставов по месту нахождения ответчика, отсутствуют сведения о направлении исполнительного листа для исполнения решения суда по месту нахождения ответчика, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа СПАО «Ингосстрах» обратилось по истечении трехлетнего срока, заявление о восстановлении срока не подавалось, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В силу указанного, определение подлежит отмене, а заявление- оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Судья

Московского областного суда                 Бурцева Л.Н.