Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-147/2018 ~ М-582/2018 от 28.02.2018

№9а-147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 16 марта 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Шаровой И. Б. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. по исполнительному производству №54937/17/13015-ИП от 01.08.2017 незаконным,

установил:

Шарова И.Б. обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. по исполнительному производству №54937/17/13015-ИП от 01.08.2017 незаконным.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 02 марта 2018 г. административное исковое заявление Шаровой И.Б. было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок не позднее 15 марта 2018 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно указать процессуальное положение участников процесса, указать номер, дату принятия оспариваемого постановления, нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое постановление.

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный данным определением.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №54937/17/13015-░░ ░░ 01.08.2017 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░