Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2016 ~ М-878/2016 от 23.06.2016

дело № 2-894/2016г.    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 05 июля 2016 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Фещенко И.А.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием: сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавря Веры Александровны к Гончаровой Ирине Валентиновне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гавря В.А. обратилась в суд с иском к Гончаровой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес>. Наследником после смерти ФИО3 являлась мать истца - ФИО4. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес>, земельного пая площадью 5,13га и имущественного пая.

Истец и ее родной брат - ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от 21.06.2016г. нотариуса Павловского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление: сына ФИО5 - о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности в ? доле на кирпичный жилой дом с пристройками, погребом и входом в погреб (литеры А, а, а1, пода, Г) - общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., кухню летнюю (литер Г1), сараи литеры (Г8, Г10), навесы (литеры Г2, Г3, Г4, Г9, Г11), душ (литер Г5), уборную (литер Г12) и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном судебном заседании истец ФИО5 пояснил о том, что наследницей после смерти родителей является также истец Гавря В.А. и ей принадлежит по закону 1/2 доля наследства после смерти родителей. В судебном заседании она не возражала признать за истцом ФИО5 право собственности на ? долю вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Ответчик является наследником имущества принадлежащего ФИО5

Истцом пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13 A.M., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как она не знала о том, что ей необходимо было обратиться в Павловский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец просит: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право общей долевой собственности в 1/2 доле на кирпичный жилой дом с пристройками, погребом и входом в погреб (литеры А, а, а1, пода, Г) - общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., кухню летнюю (литер Г1), сараи литеры (Г8, Г10), навесы (литеры Г2, Г3, Г4, Г9, Г11), душ (литер Г5), уборную (литер Г12) и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> ст. <адрес>.

Истец Гавря В.А. в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик Гончарова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям, а признание иска ответчиком не противоречащим законы и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №. Также, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО3 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №.

Гавря В.А. является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии АЮ № (л.д.11), свидетельством о заключении брака серии I-АГ № (л.д. 12).

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: супруги - ФИО4 о принятии наследства; сына - ФИО5 и дочери Гавря Веры Александровны об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу жены наследодателя ФИО4. ФИО11 ст. государственным нотариусом Павловской государственной нотариальной конторы ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в сберегательном банке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление: сына - ФИО5 о принятии наследства. ФИО12 нотариусом Павловского нотариального округа <адрес> РФ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, расположенную на землях ООО «Атаманское» <адрес> и имущественного пая, хранящегося в ООО «Атаманское» <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Гавря В.А. является наследником имущества первой очереди по закону, открывшегося после смерти матери ФИО4

Брат Гавря В.А. – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений Гавря В.А., она пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13 A.M., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как она не знала о том, что необходимо было обратиться в Павловский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из имущества: в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое она приняла в качестве наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга – ФИО3, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 было признано право общей долевой собственности в ? доле на кирпичный жилой дом с пристройками, погребом и входом в погреб, расположенные по адресу: <адрес> ст.<адрес>, как за наследником после смерти матери – ФИО4 Как усматривается из данного решения, жилой дом с пристройками, погребом, входом в погреб литеры «А, а, а1, пода, Г» и хозяйственные строения по вышеуказанному адресу отвечают градостроительным требованиям, санитарным и противопожарным нормам, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ст.<адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежащая наследодателю ФИО4 остальная ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества, поскольку фактически принадлежала на день открытия наследства наследодателю.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Гавря В.А. - дочь наследодателя, после смерти матери является наследником первой очереди по закону. Других лиц, претендующих на наследственное имущество наследодателя ФИО4, в судебном заседании не установлено. Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика супруга ФИО5 – Гончарова И.В., которой принадлежит право собственности на ? долю в спорном имуществе после смерти супруга, не возражает против признания за истцом права собственности, в ? доле, на указанный жилой дом, признав исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Гавря Вере Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гавря Вере Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в ? доле на одноэтажный кирпичный жилой дом с кирпичными пристройками, каменным погребом и кирпичным входом в погреб литеры «А, а, а1, пода, Г», общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., а также на кирпичную кухню летнюю литер «Г1», сараи литеры «Г8, Г10», навесы литеры «Г2, Г3, Г4, Г9, Г11», душ литер «Г5», уборную литер «Г12» и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> ст. <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.