Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6640/2017 ~ М-5171/2017 от 25.09.2017

2-6640/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 октября 2017 г.                       г. Ижевска

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

     председательствующего судьи Ивановой М.А.,

     при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Ханьжиной Н.М. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Ханьжиной Н.М. о взыскании суммы в размере 200 413,94 руб. Требования мотивированы следующим.

<дата>. между сторонами заключен кредитный договор на сумму           191 728,50 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 180 912,98 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 19 500,96 руб. за период с даты выдачи кредита по 25.08.2017г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (20.09.2021 года), по ставке 25,50 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 180 912,98 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ханьжина Н.М., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 191 728,50 руб., сроком по 20.09.2021г.

Согласно пункту 4 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязуется уплачивать 25,50% годовых.

Кредит выдан ответчику <дата>.

С апреля 2017 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

23.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Михалевой И.С. отменен судебный приказ о взыскании с Ханьжиной Н.М. задолженности по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет 180 912,98 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 19 500,96 руб. за период с даты выдачи кредита по 25.08.2017г.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору, судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком на 25.08.2017г. не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности заемщика перед Банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 180 912,98 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 12.09.2016 по 25.08.2017 – 19 500,96 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 25,50% годовых, начиная с 26.08.2017 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20.09.2021г.

Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 204,14 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Быстробанк» к Ханьжиной Н.М. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Ханьжиной Н.М. в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>. по состоянию на 25.08.2017г., состоящую из суммы основного долга в размере 180 912,98 руб.; процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2016 по 25.08.2017 в размере 19 500,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204,14 руб.

Взыскать с Ханьжиной Н.М. в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начиная с 26.08.2017 г. по день фактического погашения задолженности по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, с учетом ее уменьшения в случае погашения, но не более чем по дату 20.09.2021г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                                                                М.А. Иванова