Дело № 2-3590-12
Определение
судебного заседания
г. Пермь 28 ноября 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патраковой З.М. к Каршину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он не является членом семьи истца, которой продал свою долю в праве собственности, сняться с регистрационного учета не желает.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 06.11.2012 и 28.11.2012 года истец не явилась, о дате, времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Патраковой З.М. без рассмотрения, кроме этого, ответчик не требует рассмотреть настоящее исковое заявление по-существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Патраковой З.М. к Каршину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Суворова