Определения по делу № 2-1121/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1121/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 июля 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Рочеву ЕА о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета воды, введения их в эксплуатацию,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в Ухтинский городской суд РК с иском, в том числе, Рочеву Е.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета воды, введения их в эксплуатацию.

В обоснование требований МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в МКД № по <адрес>, в котором ответчиком до настоящего времени в нарушении требований п.5 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» не установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной воды и не введены в эксплуатацию.

Определением Ухтинского городского суда РК от 06 июня 2016 года указанное гражданское дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ передано на рассмотрение в Сосногорский городской суд по подсудности.

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что от иска к Рочеву Е.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета воды, введения их в эксплуатацию отказывается в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в суд не явился, изведен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Рочеву ЕА о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета воды, введения их в эксплуатацию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч