Постановления по делу № 13-1411/2018 от 31.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев заявление ООО «Реальные Инвестиции» о замене стороны взыскателя,

у с т а н о в и л:

ООО «Реальные Инвестиции» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что к ООО «Реальные Инвестиции» перешло право требования с Дусаков Р.Р. по решению суда по делу № На основании изложенного, заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Индустриального районного суда г. Перми с Дусаков Р.Р. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения вреда взыскана денежная сумма в размере 515 913,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 359,13 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реальные Инвестиции» и САО «ВСК» заключили договор уступки прав требований № по договорам страхования, в том числе право требования к Дусаков Р.Р. по решению суда по делу №

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, требование о замене стороны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Произвести замену стороны взыскателя САО «ВСК» на ООО «Реальные Инвестиции» по гражданскому делу №г. о взыскании задолженности с Дусаков Р.Р.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова