Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2012 ~ М-669/2012 от 16.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

     07 июня 2012 года              г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Сорокиной А.А.,                                                                                                                            

         при секретаре                    Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б. к Ю. и Ю. о включении имущества в наследственную массу,      

У С Т А Н О В И Л :

Б. обратилась в суд с иском к Ю. и Ю., в котором просит включить в наследственную массу после Б., умершего... года,... долю квартиры, расположенной по адресу:...

Свои требования истец Б. мотивировала следующим:... года умер ее сын Б. Наследниками по закону к имуществу Б. является она и сын Б. - несовершеннолетний Б. Опекуном несовершеннолетнего Б. является Ю. Она и несовершеннолетний Б. наследство, открывшееся после смерти Б. приняли, в... года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства - страховую выплату. С... года Б. состоял в зарегистрированном браке с Б. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от... года Б. объявлена умершей. Наследниками к имуществу Б. является ее сын несовершеннолетний Б. и ее родители Ю. и Ю.... года Б. и Б. по договору купли-продажи купили квартиру, расположенную по адресу:... В соответствии с договором купли-продажи право собственности на квартиру зарегистрировано на имя Б.. Эта квартира Б. и Б. была приобретена во время брака на общие средства, в связи с чем является общей собственностью супругов, то есть Б. и Б. В связи с тем, что... долю квартиры в наследственную массу... включить не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд. Б. считает, что на основании ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ ее требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание истец Б. не явилась, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ю. и ответчик Ю. в судебное заседание не явились. От них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, в заявлениях они указали, что заявленные требования истца они признают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания было установлено, что... года Б. и Ю. вступили в брак, что подтверждается копией свидетельства о браке.

... года Быкова Светлана Николаевна по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру № дома №... , что подтверждается копией договора и копией свидетельства о государственной регистрации права.

Б. умер... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

... умерла... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией решения об объявлении Б. умершей.

Согласно справки нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области и документов представленных к справке следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего... года Б. Наследниками в равных долях к имуществу Б. являются его мать Б. и его сын Б.... года рождения. На их имя, в равных долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию в страховом отделе г. Шуи. Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей... года Б. Наследником в целом является Б.... года рождения. Мать умершей - Ю., отказалась от наследства. На имя Б. выдано свидетельство о праве на наследство.

Из представленных документов видно, что Б. и Б. состояли в браке. В период брака на имя Б. была приобретена квартира № дома № по ул.... .

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в приобретенной на имя Б. квартире доля Б. равна... доле, поскольку квартира - недвижимое имущество было приобретено Б. в период брака и в настоящее время ни каких документов, подтверждающих, что между Б. было достигнуто соглашение о другом определении долей, не представлено. Кроме того, ответчиками заявленные требования признаны и суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо охраняемых прав и законных интересов. В настоящее время не имеется возможности надлежащим образом оформить регистрацию права собственности на недвижимое имущество за Б. в связи с его смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае установлено, что на день смерти Б. принадлежало на праве собственности недвижимое имущество в виде одной второй доли в праве собственности на квартиру № дома № по... .

В связи с этим, суд считает необходимым, включить имущество в виде одной второй доли квартиры № дома № по ул...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные требования истца полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленные требования Б.

Включить в наследственную массу после смерти Б., умершего... года -... долю в праве собственности на квартиру № дома № по... .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     А.А. Сорокина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2012 года.

Председательствующий:                     А.А. Сорокина

2-725/2012 ~ М-669/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быкова Валентина Сергеевна
Ответчики
Юсова Идая Фатиховна
Юсов Николай Витальевич
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Сорокина Анна Анатольевна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
16.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2012Передача материалов судье
18.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Подготовка дела (собеседование)
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее