Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-662/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-662/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                  г. Воронеж                                                        23.10.2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кошкина В.В.,

при секретаре Коршуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Новикова Сергея Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>», <адрес>, судимого

- 07.10.2011 года по приговору Советского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением от 22.12.2011 г. приговор от 07.10.2011 г. Советского районного суда Саратовской области изменен, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 18.08.2012 г. Советского районного суда Саратовской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний приговора мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Саратовской области от 06.10.2011 г. и приговора Советского районного суда Саратовской области от 07.10.2011 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.06.2014 г. по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

защитника Чечуриной И.Н., представившей удостоверение №736 и ордер № 4006/2 от 03.10.2019 года,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Новикова Сергея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

28.07.2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Новиков С.А. и ранее ему незнакомый Потерпевший №1 находились на улице у входе в буфет «Чарка 24», расположенный в д. 116 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, где они вместе распивали спиртные напитки. В это время у Новикова С.А., заведомо знавшего, что у Потерпевший №1 имеется при себе сотовый телефон, возник прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Новиков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 28.07.2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, под предлогом необходимости произвести звонок, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон «НТС Desire 830 LTE Dual Sim Gold black», стоимостью 8 000 рублей, с защитным стеклом «RedLine НТС Desire 8», чехлом-книжкой «Muvit», с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, не намереваясь возвращать его в дальнейшем, введя тем самым потерпевшего в заблуждение. Потерпевший №1, не осознавая противоправный характер действий Новикова С.А., передал последнему указанный сотовый телефон, и тот принял его, тем самым завладев имуществом потерпевшего. После чего, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошел за угол д. 116 по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа, Новиков С.А. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Новиков С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании 23.10.2019 года.

           Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Новиков С.А. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении его прав в ходе следствия.

С учетом изложенного, а также того что, наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

         Суд находит предъявленное Новикову С.А. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

         Действия Новикова Сергея Александровича верно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Новиков С.А. совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 1997г. в ГУЗ «Энгельская психиатрическая больница» с диагнозом психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением опиатов. Согласно заключения эксперта № 1378 от 3.09.2019 г. страдает <данные изъяты>). Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит : наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание признание Новиковым С.А. вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем Новиков С.А. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости.

         Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

    Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Новиков С.А., на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Новиковым С.А. преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░