Дело № 2-687/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 15 апреля 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца хххх «8» - Большаковой Ю.А., действующей на основании доверенности от хххх., ответчика Карева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
хххх «8» к Кареву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
хххх «8» обратился в суд с иском к Кареву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххх рубль хххх копеек, и расходов по оплате госпошлины в сумме ххххрублейхххх копеек.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из лицевого счета и поквартирной карточке, Карев Д.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ххххх. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей за коммунальные услуги у Карева Д.А. на ххххх образовалась задолженность в сумме хххх рубль хххх копеек. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом № ххх от ххххх, управление многоквартирным домом осуществляет хххх «8». Карев Д.А. неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, а именно предупреждениями от хххх и от хххх. Должнику предоставлялась возможность заключить двухстороннее соглашение о рассрочке погашения долга. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца требования уточнила и просит взыскать с Карева Д.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период по хххх в сумме хххх рублей ххх копейки; расходы на оплату государственной пошлины в сумме ххх рублей ххх копеек; и расходы на оплату услуг правового характера в сумме хххх рублей
Представитель истца хххх «8» - Большакова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Карев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность имеется, будет ее погашать.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По адресу: хххх зарегистрированы: Карев Д.А., ххх г.р., и К.,хххх г.р.. Вид жилья – в собственности. Нанимателем является Карев Д.А..
Согласно выписке из договора № хх управления многоквартирным домом от ххххх, ххх «8» является управляющей компанией многоквартирного дома №хм-на хххх г.ххххх.
Общая задолженность по коммунальным услугам за период по хххх составляет хххх рублей ххххкопейки.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчику Кареву Д.А. была направлена претензия о погашении долга ЖКХ, но оплаты задолженности не последовало.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. К судебным расходам в данном случае относятся: расходы по оплате юридических услуг в сумме ххх рублей, и расходы об оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей х копеек, всего в сумме ххх рублей х копеек. В соответствии с нормами гражданского законодательства данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования хххх «8» удовлетворить.
Взыскать с Карева Д.А. в пользу хххх «8» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере хххх (хххх) рублей ххх копейки, хххх(хххх) рублей хххх копеек судебных расходов, всего взыскать хххх(хххх) рубля ххх копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья- Володина А.А.