Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1569/2015 от 15.05.2015

Судья Кочетова Т.Э. Дело № 12-1569/2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондарева В.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить постановление судьи районного суда, считая постановление судьи незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав < Ф.И.О. >1, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, <...> в 22 час 45 мин. на <...>, в <...> < Ф.И.О. >1 управляя автомобилем «РЕНО ЛОГАН» г.р.з. «<...>», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения - оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт оставления <...> водителем < Ф.И.О. >1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: схемой места ДТП, объяснениями свидетелей < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, объяснениями самого < Ф.И.О. >1, представленными фотоматериалами, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья