Дело № 2 – 1884/15 г. Иваново
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2015 года
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.
при секретаре Кожиховой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибенко Е.В. к ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» о взыскании задолженности по заработной плате,у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.Данное дело назначалось к слушанию на 22 апреля 2015 года в 11 час. 00 мин.
О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.
Однако истец в суд не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания, в связи с ее болезнью, однако доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.
Повторно дело назначено к слушанию на 28 апреля 2015 года в 13 час. 15 мин.
О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.
Однако истец в суд вторично не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
Доказательствами того, что неявки истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.
Представитель ответчика – Ш.Н.В. в настоящее судебное заседание также не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, однако на рассмотрение дела по существу не настаивала.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Иск Кибенко Е.В. к ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: