Дело № 5-679/2019
УИД 35RS0010-01-2019-006549-47
Протокол № от 15.05.2019
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, у.Гоголя, д.89 05 июня 2019 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пазгалова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
25 февраля 2019 года в 19 часов 45 минут у дома № 33 по пр-ту Победы г.Вологды Пазгалов М.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустив столкновение с транспортным средством марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1036 от 29.04.2019), вред здоровью пассажиру транспортного средства марки «Лада Приора» Потерпевший №2 не определяется (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1046 от 30.04.2019).
В судебном заседании Пазгалов М.А. вину в совершении правонарушения признал. Просит не лишать его права управления.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна.
Суд, заслушав Пазгалова М.А., исследовав материалы дела, учитывая положения п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает вину Пазгалова М.А. в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.
Указанные требования Правил дорожного движения водитель Пазгалов М.А. нарушил.
Действия Пазгалова М.А. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.
Вина Пазгалова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 28.02.2019, рапортами инспектора дежурной группы ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Туркова Д.Н., фотоматериалом, схемой места совершения административного правонарушения от 25.02.2019, письменными объяснениями Пазгалова М.А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, заключением эксперта № 1036 от 29.04.2019, согласно которому, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности.
Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Пазгалова М.А. в его совершении.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пазгалова М.А. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Суд находит вину Пазгалова М.А. в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пазгалова М.А., является признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Пазгалова М.А., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Пазгалова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья О.Н. Давыдова