Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2015 от 24.07.2015

                                                                                                               Дело № 1-123-2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                   02 сентября 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Кореневой Е.П., подсудимого Дериглазова В.И., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дериглазова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дериглазов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Дериглазов В.И. решил совершить тайное хищение чужого имущества из помещения склада расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Дериглазов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> через имеющееся отверстие в заборе, незаконно проник на территорию <данные изъяты> Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Дериглазов В.И. через незапертую дверь незаконно проник в помещение склада, откуда тайно похитил: газовый резак модели «Р 345» вентильный стоимостью <данные изъяты>, два резиновых шланга, предназначенных для газовой резки и газосварочных работ, длинной 18 метров, диаметром 10 мм. стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, кислородный редуктор баллонный одноступенчатый модели « ДКП-1-65» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Дериглазов В.И. вышел из помещения склада во двор, где возле входных дверей увидел три топора плотничьих металлических с деревянным топорищем стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, которые тайно похитил.

С похищенным Дериглазов В. И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно: продал газовый резак модели «Р345», два резиновых шланга длиной 18 метров, диаметром 10 миллиметров, кислородный редуктор модели «ДКП-1-65», три топора с топорищами за <данные изъяты>, которые потратил на личные нужды.

Своими преступными действиями Дериглазов В.И. причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Дериглазов В.И. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Дериглазовым В.И. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

Подсудимый Дериглазов В.И., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Дериглазова В.И. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Дериглазова В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Дериглазов В.И. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Дериглазовым В.И. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный         ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Дериглазов В.И. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Дериглазов В.И. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <данные изъяты> Коренева Е.П. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Дериглазова В.И.

Потерпевший ФИО2 согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Дериглазова В.И., в представленном заявлении просит суд не назначать строгого наказания Дериглазову В.И.

Дериглазов В.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дериглазов В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дериглазов В.И. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

     Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Дериглазова В.И.

Действия подсудимого Дериглазова В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у <данные изъяты> Дериглазов В.И. не состоит, <данные изъяты>

По месту жительства, регистрации и сотрудниками органов внутренних дел Дериглазов В.И. характеризуется <данные изъяты>.

Дериглазов В.И. не судим, обратился с <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Дериглазову В.И., и признает их в качестве таковых.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дериглазову В.И., по делу не имеется.

При назначении Дериглазову В.И. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая то, что Дериглазов В.И. <данные изъяты>, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Дериглазовым В.И. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Дериглазову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ФИО2 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░░