Определение по делу № 2-2477/2015 ~ М-1799/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2477/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре                                               ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению     по мотивам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца представила суду заявление, в котором просила взыскать только судебные расходы, поскольку на день рассмотрения дела в суде основанная сумма задолженности погашена ответчицей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования.

Представитель истицы действует на основании доверенности, в соответствии с которой ей предоставлено право уменьшить исковые требования, а также право полного или частичного отказа от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд принимает его.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчицей погашена после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждении дела в суде, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска представителя истца от иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2    государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий           (подпись)        О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                         секретарь-