Определение по делу № 2-2564/2016 ~ М-2660/2016 от 05.08.2016

Дело №2-2564/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 декабря 2016 года                                  г. Уфа

Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «ЖК» о защите прав потребителя, просил взыскать с ООО «СК «ЖК» в свою пользу неустойку, предусмотренную законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 700 000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя 40000 руб.

Впоследствии истец обратился с уточненным исковым заявлением, заменив ответчика ООО «СК «ЖК» на ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 892.11 руб., расходы на оплату услуг представителя 40000 руб.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд РБ.

Истец ФИО1, представитель третьего лица ООО «СК «ЖК» ФИО4 в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика ФИО2 является – <адрес>.

На основании вышеприведенных норм права, с учетом замены ответчика дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

согласовано судья Зубаирова С.С.