Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7062/2021 ~ М-6578/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-7062/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010015-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                             21 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологды Комаровой М.А.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарижной Л. В. к Нарижному Б. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Нарижная Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Нарижному Б.В., в обосновании исковых требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся членом семьи истца. Фактически ответчик никогда не проживал в указанном жилом помещении, обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения не исполняет.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд признать Нарижного Б.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Нарижная Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик является сыном мужа истца от первого брака. Фактически проживал по адресу своей матери. В спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей в данном жилом помещении не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного о времени, дне и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение помощника прокурора города Вологды полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании дополнительного соглашения от 07.02.2013 к договору социального найма жилого помещения.

    Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УВМД России по Вологодской области от 13.07.2021 ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 данного кодекса, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 кодекса порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Установлено, что решением Вологодского городского суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из представленных в материалы дела доказательств в их совокупности следует, следует, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживал, до своего совершеннолетия родителями, опекуном не вселялся, как и после своего совершеннолетия, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Сама по себе формальная регистрация лица в спорном помещении без фактического вселения и проживания прав пользования им не порождает.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом приведенных норм права, принимая во внимание то, что, несмотря на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении в период с 05.08.1999 по настоящее время, прав пользования спорным жилым помещением Нарижный Б.В. не приобрел, поскольку в данное помещение законными представителями до своего совершеннолетия, как и самостоятельно не вселялся, никогда не проживал, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования данным помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

В связи с тем, что Нарижный Б.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Нарижного Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Нарижного Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Н.Н. Лебедева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2021.