Решение по делу № 2а-1079/2016 ~ М-574/2016 от 28.03.2016

Дело № 2а-1079/2016

                 Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                                 27 мая 2016 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Деревянко К.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Намунка В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

                 У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Намунка В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно сведениям межрайонного инспекторского отделения по <адрес> и <адрес>м ГИМС МЧС России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Намунка В.С. являлся владельцем транспортного средства - моторной лодки с подвесным лодочным мотором, в связи с чем в силу требований налогового законодательства обязан уплатить транспортный налог за каждый налоговый период в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налог в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен. На основании изложенного представитель ИФНС Соколова Т.М. просила взыскать с Намунка В.С. задолженность по уплате транспортного налога и пени в указанных размерах.

До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от административного ответчика не поступало, в судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился, не явившись в отделение почтовой связи за её получением.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебное заседание также не явился представитель административного истца, который о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, обсудив заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.356 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2010 году) транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

    Из материалов дела следует, что согласно сведениям межрайонного инспекторского отделения по <адрес> и <адрес>м ГИМС МЧС России по <адрес> Намунка В.С. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем моторной лодки «Ульмагда» с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>» мощностью <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

    Таким образом, в силу ст.357 НК РФ Намунка В.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку принадлежащее ему транспортное средство в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения.

    Согласно подп.1 п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2010 году) налоговые ставки для уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размере для моторных лодок с мощностью двигателя до <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> (с каждой лошадиной силы).

    В силу п.2 ст.361 НК РФ налоговая ставка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

    Согласно п.п.1 и 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с п.п.1 и 3 ст.363 НК РФ (в действовавшей на 2010 год редакции) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установленные законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» установлено, что налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления налога устанавливаются главой 28 части второй Налогового кодекса.

Согласно ст.6 Закона (в редакции, действовавшей в 2010 году), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются для моторных лодок с мощностью двигателя до <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с каждой лошадиной силы.

Таким образом, Намунка В.С., как владелец транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, был обязан уплатить транспортный налог в порядке, сроки и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, сведений о наличии у Намунка В.С. льгот по уплате налога материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.8 Закона (в редакции, действовавшей в 2010 году), уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств исходя из соответствующей налоговой базы и ставки, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Место нахождения транспортных средств в целях настоящей главы устанавливается в соответствии с п.5 ст.83 части первой Налогового кодекса. Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ Намунка В.С. были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в отношении принадлежащей ему моторной лодки «Ульмагда» с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>» мощностью <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за каждый налоговый период.

В указанные в уведомлениях сроки ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком также оставлено без удовлетворения.

В силу ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление об уплате налога и требование об уплате налога считаются полученными по истечение 6 дней со дня направления заказного письма.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный законом срок ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начисление ответчику пени является обоснованным, поскольку в установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик налог не уплатил.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    В суд общей юрисдикции налоговый орган с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ - в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, подлежащих взысканию с физического лица, когда такая сумма налогов и пеней не превысила <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен и является правильным, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    На основании попд.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, административный ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175, 177, 179, 290, 111, 114 КАС РФ суд,

             Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Намунка В.С., проживающего в <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Намунка В.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья            подпись                К.П. Бугаёв

    Копия верна:    судья                            К.П. Бугаёв