Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2019 ~ М-2213/2019 от 17.05.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

В обоснование указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 С публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 113367 рублей 22 копейки, убытки в сумме 25000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей 00 копеек, штраф в сумме 3000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 10653 рубля 76 копеек. Также взыскано в пользу ФИО1 с публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» неустойку в сумме 156 рублей 78 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения включительно, но не более 390000 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор цессии (уступки прав требований) № ******, согласно которому ФИО1 уступил, а ФИО2 принял все права требования по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор цессии (уступки прав требований) № ******, согласно которому ФИО1 уступил, а ФИО2 принял все права требования по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд заменяет взыскателя – ФИО1 на процессуального правопреемника – ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.