Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2016 ~ М-549/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-557/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 11 мая 2016 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Мыночка А.И.

при секретаре: Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коваленко Виктории Николаевны к Мироненко Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Н. обратилась в Павловский районный суд с иском к Мироненко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что по адресу <адрес>, Коваленко В.Н. зарегистрирована и проживает с 04 июля 1996 года, а 06 июля 1999 года по просьбе ответчика Мироненко В.Н. зарегистрировала его в своем домовладении; регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи Коваленко В.Н. не является, по указанному адресу никогда не проживал, в дом не вселялся, совместного хозяйства с Коваленко В.Н. не вел, где в настоящее время находится и проживает ответчик истцу неизвестно. Просит суд, признать Мироненко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе снять Мироненко В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коваленко В.Н. заявленные требования поддержала по тексту иска, просит их удовлетворить в полном объеме, ответчик является её братом, но членом семьи не является, у него своя семья ; у него имеется собственное жильё в <адрес> ; он набрался микрокредитов и кредиторы приезжают к ней ;

Ответчик Мироненко В.Н. в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом уведомлен по указанному адресу, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель Жук В.Н. пояснила, что у ответчика есть свой дом в <адрес>, который он купил у неё 3 года назад, но не оформил по госрегистрации, иногда он приезжает в этом дом ;

В судебном заседании представитель УФМС РФ по Павловскому району отсутствуют, извещены, согласны на рассмотрение в их отсутствие ;

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, по адресу <адрес>, Коваленко В.Н. является собственником ( л.д. 13-14), зарегистрирована согласно по домовой книге ( л.д.9) и проживает с 04 июля 1996 года, а 06 июля 1999 года по просьбе ответчика Мироненко В.Н. зарегистрировала его в своем домовладении, регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи Коваленко В.Н. не является, по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, в дом не вселялся, совместного хозяйства с Коваленко В.Н. не вел; ответчик имеет собственное жильё в <адрес> ( что подтвердила свидетель Жук В.И. ) ;

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Никаких соглашений о сохранении за ответчиком права на жилую площадь не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, признать ответчика Мироненко В.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу, так как истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказала те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ;

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, ст. 30-35 ЖК РФ, ст.218 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ответчика Мироненко Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Мироненко Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: