Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2023 (11-12/2022;) от 29.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 г.                                                                                 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-2/2023 по апелляционной жалобе ответчика Селиверстовой Г.С. на решение мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Селиверстовой Г.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Селиверстовой Г.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО удовлетворены частично, с ответчика в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» взыскана задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7544,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскано 7954,36 руб.

Ответчик Селиверстова Г.С. обжаловала данное решение в апелляционном порядке.

Для рассмотрения апелляционной жалобы по делу назначено судебное заседание на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лицо, подавшее апелляционную жалобу – ответчик Селиверстова Г.С., не явилась, о причинах неявки не уведомила, направила заявление об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрении дела без ее участия. Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства Селиверстовой Г.С. известны.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд принимает отказ ответчика Селиверстовой Г.С. от апелляционной жалобы, поскольку отказ носит добровольный и осознанный характер.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика Селиверстовой Г.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по апелляционной жалобе Селиверстовой Г.С. прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня со дня вступления в законную силу

Председательствующий                                                            А.Ю. Полянский