Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2014 от 11.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2014 года

гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Петрова С.А., рассмотрев ходатайство директора муниципального казённого образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ...» (смешанный) Х. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального казённого образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ...» (смешанный),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ... (смешанный) (далее Детский дом) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб.

С постановлением мирового судьи не согласен Детский дом, обратился с жалобой, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Доводы ходатайства мотивированы загруженностью руководителя Детского дома, отсутствием в штате юриста.

Рассмотрев ходатайство Детского дома, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу) по отношению к той, которая вынесла постановление (ст. 30.1 КоАП РФ),

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьёй было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Детского дома, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб. ХХ.ХХ.ХХ. копия указанного постановления направлена в адрес Детского дома, ХХ.ХХ.ХХ. копия постановления получена Детским домом. С жалобой на постановление мирового судьи Детский дом обратился ХХ.ХХ.ХХ. одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, указав причиной пропуска срока загруженность руководителя учреждения, отсутствие в штате юриста.

Рассматривая заявленное ходатайство, судья учитывает, что указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод об уважительности причин пропуска срока на обжалование юридическим лицом, коим является Детский дом, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока Детским домом, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, ходатайство Детского дома о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Ходатайство директора муниципального казённого образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ...» (смешанный) Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Подпись         ФИО2

Копия верна Судья         ФИО2

12-71/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский дом г. Сегежи"
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Петрова С.А.
Статьи

КоАП: ст. 19.7

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
11.09.2014Материалы переданы в производство судье
06.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Вступило в законную силу
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее