Решение по делу № 5-39/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

По делу № 5 - 39/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года.                                                                                         город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хусаинова Ф.Х.; «ДАТА» рождения, уроженец «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов ранее не судим; к административной ответственности ранее не привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживающего по адресу: «АДРЕС».

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)

у с т а н о в и л а:

«ДАТА» в 10 часов 50 минут на 1068 км автодороги «ОБЕЗЛИЧЕНО» Хусаинов Ф.Х. управлял транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», госрегистрационный знак «НОМЕР», принадлежащем ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ от прохождения медосвидетельствования в медучреждении и дуть алкотектор отказался в присутствии двух понятых. Хусаинов Ф.Х. вышеизложенное не отрицал, указывая, что, управляя автомашиной «ОБЕЗЛИЧЕНО», без прицепа, днем «ДАТА» поехал в «ОБЕЗЛИЧЕНО». Крепкие спиртные напитки употреблял накануне вечером, утром был трезв, причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования объясняет консультацией инспектора ГИБДД. От управления его отстранили, автомашину поместили на спецстоянку, откуда её получили во вторник. О мере наказания за данное нарушение ПДД знает, водительское удостоверение после обмена получил два года назад.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения,виновность Хусаинова Ф.Х. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения, помимо собственных пояснений Хусаинова Ф.Х., подтверждаются исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом «НОМЕР» об административном правонарушении, составленным ст. инспектором ДПС 3 взв 2р ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ «Ф.И.О.» «ДАТА» в 11 часов 55 минут на 1068 км автодороги «ОБЕЗЛИЧЕНО» за нарушение п. 2.3.2 ПДД (л.д.2), которым установлен факт управления Хусаиновым Ф.Х. автомашиной «ОБЕЗЛИЧЕНО» в 10 часов 50 минут «ДАТА», с данным протоколом водитель ознакомлен, копию его получил, в протоколе собственноручно, ознакомившись со ст. 51 Конституции РФ, признал управление автомашиной, употребление накануне вечером «ОБЕЗЛИЧЕНО» водки, дуть алкотектор и ехать на медицинское освидетельствование в больницу отказывается;

- как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технических средств (л.д.4), в соответствии с требованиями ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, Хусаинов Ф.Х. продувать анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» № «НОМЕР» отказался, при этом присутствовали двое понятых;

- согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от «ДАТА» (л.д.5) инспектором ДПС Хусаинову Ф.Х., как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено на основании ст. 27.12 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как имелись признаки опьянения, пройти медицинское освидетельствование Хусаинов Ф.Х. отказался, данная запись внесена им собственноручно, названные два протокола составлены в присутствии понятых «Ф.И.О.1» и «Ф.И.О.2» (л.д.7,8), подтвердивших отказ Хусаинова Ф.Х. от прохождения медицинского освидетельствования;

- от управления автомашиной Хусаинов Ф.Х. был отстранен (л.д.3), в присутствии двоих понятых, так как имелись признаки опьянения;

- транспортное средство марки «ОБЕЗЛИЧЕНО», с мелкими механическими повреждениями, за совершение Хусаиновым Ф.Х. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, задержано в 12 часов 50 минут (л.д.6) в присутствии двоих понятых, и помещено на спецстоянку Тула-1 АНО БДД г. Наб.Челны;

- временное разрешение на право управления транспортными средствами «НОМЕР», взамен изъятого водительского удостоверения «НОМЕР», категории «В,С,Е», Хусаинов Ф.Х. получил (л.д.2).

Таким образом, в действиях Хусаинова Ф.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьёй 12.26 часть 1КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 года № 19-ФЗ, от 11.07.2011 года № 207-ФЗ), то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, первое привлечение Хусаинова Ф.Х. к ответственности за нарушение ПДД (л.д.9), его имущественное положение, требования ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в части наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Признать Хусаинова Ф.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 часть 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, водительское удостоверение, находящееся в ОГИБДД гор. Мензелинска подлежит передаче в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На момент публикации.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                                                      Гебель Е.Е.