<***>
Дело № 2-1100/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 05 февраля 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Магафуровой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окунева Дмитрия Станиславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Окунев Д.С. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от 18.07.2017, произошедшего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Газетная, д. 57.
Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 02.02.2018.
Истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Повторное рассмотрение дела было назначено на 05.02.2018, однако истец вновь не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, также был извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Окунева Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата Окуневу Д.С. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5 300 руб. по чеку-ордеру от ***.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Окунева Дмитрия Станиславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Окуневу Дмитрию Станиславовичу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение является основанием для возврата Окуневу Дмитрию Станиславовичу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ***.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Окуневу Дмитрию Станиславовичу (паспорт ***, выдан УФМС России г. Каменск-Уральского Свердловской области) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек по чеку-ордеру *** за счёт средств УФК по Свердловской области.
Судья <***> Т.Н. Демина